焦虑障碍与其他障碍的区别有哪些?焦虑障碍和其他障碍的一个问题是动作间的灵活转换,例如从逃跑变到进食,是被削弱了的。例如,一个人在危险过去很久以后仍然保持防御状态。而且一个焦虑的人对新的遭遇会反应过度或产生不适当的反应。因此,当危险很小或根本不存在时,个体仍可能会知觉为高风险。换句话说.这个人没有完全脱离这个“危险模式”。
已有许多文章谈及各种应对焦虑症的措施缺乏协调性。根据对威胁反应的本质过分简单化的概念,我们关于有一个单独处理危险的系统以及各种系统应该显示一个同等数量的激活的预期,是根据对威胁反应本质的过分简单化概括而作出的。为了准备有效地应对生命或四肢的危险,一个人似乎很有可能会利用到每个系统。运作的组成根据进行的顺序而转变,从发出一个警告声转变到定义这个危险,评估和选择合适的应对策略,发动合适的肌肉运动器官.最后提供合适的自主神经支配以支持身体发动。当反馈被综合时,主要系统和要素系统的运作根据情形的需要继续转变。
焦虑障碍与其他障碍的区别
焦虑障碍与其他障碍的区别有哪些?除了对危险的直接反应,某种体内平衡机制对提供温度控制、调节血管舒缩和心脏功能、调节能量输出等是必要的。因此,为了理解机体对威胁的反应,我们需要在一个指定的时间对指定的威胁,对个人的行为和认知、情感、生理、行为子系统的交互影响作一个综合的考察。我们也必须意识到每个系统的运作可能每一时刻都会有所不同。
当我们考虑不同的策略运作(模式)也许被同时激活时,复杂性增加了。因此,当一个人面临危险时也许必须在“我应该放弃这个危险?”和“尽管有危险,我也能成功地表现么”之间作决定。例如,在公开场合讲话,原始模式也许是“自我保护”,然而这个人的意图也许是与恰当的表现有关,这样发言者会在这两个行为间左右为难了。
只要当一个人感到容易受到现有“危险”的伤害时,这个原始机制常常就令起作用,所以他可能会徒劳地奋力忽略或停止它。因此,我们能看到这个矛盾的现象,公开场合的说话者在面临威胁(例如可能被听众轻视)时积极努力地巧妙表现,并且同时他的表现被原始系蜘行为渐渐破坏。例如,在他试图说话的同时,他的原始系统被调整以适应自我怀疑(认知的),僵硬,失音症(行为抑制),焦虑产生(情感的),希望逃离(动机的),快速的心率和呼吸(生理的)。在这种情形下,基础机制不是对个人的特定愿望和目标作出反应,而是对来自消极的评价和不适当威胁作出反应。个人是如何相信和期望他自己给人印象深刻与原始自我保护模式的发动程度存在交互作用。然而原始防御模式的运作逐渐破坏感觉的效能,自我防御的增加倾向于修正感觉的脆弱性和防御系统。基于在特定情形下对危险程度的高估和对个人表现能力的低估,因此焦虑障碍的症状是不恰当、不合时宜的反应。
